Page 3 sur 3

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : sam. 05 mai 2012, 20:42
par Utnapishtim
Didgeounours a écrit : Hem... Un Hicks? Epoxié intérieur? Qu'est-ce qui t'a plu dans ce bâton? Je suis curieux et j'assume :mrgreen: !
Oui, tout epoxié de l'intérieur, mais la colonne d'air est travaillée de manière à être rugueuse. Il y a plein de petites aspérités à l'intérieur dans la résine, façon galerie de termite... d'où un son qui fait plutôt naturel.

Et ça tombe plutôt bien, puisque je voulais le beurre et l'argent du beurre :
- il me faut un didge robuste, sans problème de fissures et de craquage... parce que je bouge pas mal et que contrôler en permanence la température et l'humidité autour du didgeridoo, c'est juste impossible ;
- à l'inverse, j'avoue, je n'aime pas le son "brillant" et plein d'harmoniques aiguës des didgeridoos avec une colonne d'air epoxifiée entièrement lisse. Ce n'est clairement pas ce que je recherche, j'aime quand le bourdon garde un timbre organique et un peu sombre.


J'ai testé un paquet de didge chez Greg ; j'ai pas mal hésité entre le Hicks Sticks et un euca de Bruce Rogers qui était dans mon budget et dont le son était vraiment très beau (objectivement, meilleur que celui du Hicks). Mais il avait deux défauts : il était juste huilé à l'intérieur, donc nettement plus fragile, et il n'était pas accordé sur une note bien précise (d'où impossibilité de l'utiliser dans un bœuf avec d'autres instruments, style flûte ou guitare, ce que je trouve bien embêtant).

Bah... De toute façon, vu comme je suis parti, je vais finir avec une forêt dans mon salon - comme dirait l'autre. :hehe:

EDIT : Baaaah, tu effaces ton message ? :happy1:

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : sam. 05 mai 2012, 21:19
par Sagouin
Le "hem" était plutôt pour les aspects positifs de l'époxy à l'intérieur : en plus de ceux que tu as décrit et du grain du son ainsi que la projection, faut dire que ça ne fend pas s'il est bien dimensionné malgré les overpoots :mrgreen: !

Concernant les colonnes, je n'aime pas non plus quand c'est lisse dedans :happy1: ...

Amuse toi bien avec ton tube, et bon début de forêt :hehe:

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : dim. 06 mai 2012, 1:46
par Fils_de_poot
Ouais le Hicks ça a l'air pas mal!
Les Bruce Rogers se défendent aussi bien, malgré que je ne sois pas fan de stick de style trad... cC'est du bon avec un son rugueux et moderne à la fois.
Mais c'est clair que tu finiras avec une forêt (ou sous une forêt) de tubes... :hehe:

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : dim. 06 mai 2012, 8:45
par Titou
Utnapishtim a écrit :
Didgeounours a écrit :
- il me faut un didge robuste, sans problème de fissures et de craquage... parce que je bouge pas mal et que contrôler en permanence la température et l'humidité autour du didgeridoo, c'est juste impossible ;
- à l'inverse, j'avoue, je n'aime pas le son "brillant" et plein d'harmoniques aiguës des didgeridoos avec une colonne d'air epoxifiée entièrement lisse. Ce n'est clairement pas ce que je recherche, j'aime quand le bourdon garde un timbre organique et un peu sombre.
:super: Bravo, tu connais précisément tes goûts et la vie que tu va faire mener à ton bâton. C'est le genre d'analyse qui me fait penser que le niveau de connaissance de l'instrument progresse en ce moment, et ça c'est encourageant en tant que fabricant.

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : dim. 06 mai 2012, 12:50
par Utnapishtim
Fils_de_poot a écrit :C'est du bon avec un son rugueux et moderne à la fois.
Yep, le Bruce Rogers que j'ai testé était bon et probablement un peu meilleur (en terme de possibilités de jeu) que le Hicks Sticks... mais il était nettement moins pratique que ce dernier.
Et comme je le disais, pour un premier didge amené à voyager, j'ai préféré opter pour la voie de l'ergonomie et de l'enquiquinement minimum.
Titou a écrit : :super: Bravo, tu connais précisément tes goûts et la vie que tu va faire mener à ton bâton. C'est le genre d'analyse qui me fait penser que le niveau de connaissance de l'instrument progresse en ce moment, et ça c'est encourageant en tant que fabricant.
En même temps, ce topic n'est que le sommet de l'iceberg, j'ai pas mal cogité à côté de ça pour savoir quel type de son je voulais et ce que je pensais faire de l'instrument...

Mais oui, ce forum est une source d'informations quasi-inépuisable et irremplaçable. Je ne pense pas que j'aurais pu acquérir une connaissance aussi fine du didgeridoo au bout de 6 mois de pratique, si France-Didgeridoo n'avait pas été là. Tout ça, comme tu le notes, grâce aux participants qui fournissent des interventions de grande qualité... qu'ils en soient remerciés ici ! :super:

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : dim. 06 mai 2012, 16:51
par Lagavulin16
Et le Fa de Alex DIDg ?? Hein? Y t'a pas plus le F de Alex? ... ::d Non je deconne c'est que je l'ai mis en depot vente, du coup, t'as du le tester...

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : dim. 06 mai 2012, 19:50
par Utnapishtim
Ah, c'était le tien ? :hehe:
C'est un super bon didge (l'un des meilleurs que j'ai eu l'occasion de tester jusqu'à présent) du point de vue du confort de jeu et des possibilités (on a l'impression que tout est faisable sur ce type de bâton)... Mais... La tonalité et le type de son ne correspondaient pas à ce que je recherchais : on est clairement dans le genre "colonne lisse avec toutes les harmoniques aiguës qui ressortent" (surtout que c'est un fa) dont je parlais ci-dessus.

Mais c'est clairement une belle bête, je pense qu'un amateur de jeu typé beatbox ou "contemporain" (sic) saura saisir l'affaire...

Re: Interrogations métaphysiques préalables à un achat

Publié : lun. 07 mai 2012, 14:24
par Vince
Félicitations pour ton nouvel achat !

On veut du son et des photos maintenant !