Survibration rapide et fluide entre bourdon

[Sagouin]

J'ai eu l'occasion de faire un workshop Poot avec Mr Fils de Poot et Sagouin le Saloupiau et ce que vous dites est tout à fait exact, c'est un hoot sale et malpropre qui envoie du lard !
Pour les exécuter, il faut tout d'abord du lard , que voilà, ne pas lésigner sur les quantités pour l'armour du proot bien travaillé ,

lard.jpg

ensuite il faut un tube qui résiste au surpoot ou craquage de poot, mais là des précisions de Mr Fils de Poot sont indispensables, j'ai appris qu'en début d'hiver il a inventé le surpoot ou craquage de poot qui est salement dégueulasse: en gros ça fait comme un coup de fusil en fin de poot avec passage ou non à la survib supérieure , et dernier ingrédient et non des moindres un gros goret aux commandes du tube car un 43 fillette ne suffit pas ...

Pour ce faire doser la quantité de gras avec les lèvres en pinçant pour un poot "propre" ou bien ne pas hésiter à user de la saturation apportée par la colonne d'air tout en modulant la pression comme dans un WAK classique afin d'obtenir de la consistance que l'épaisseur importante des parois de la cloche du didge pourra répercuter . Evidemment si en plus on rajoute la langue, on joue dans la cour des Fils de Poot .

Il est certain qu'un son, si l'enregistreur ne décède pas sur le chant, serait bien venu afin de rendre moins abstrait ce concept uptaphisnien !

[Hors-sujet ON]
Au mois d'avril Fils de Poot organiserait un workshop ou tutorial selon la cradocité potentielle des éventuels participants pour transmettre sa dernière cradocité: le frelato-poot qui craque !!!
[Hors-sujet OFF]

Ceci étant dit, et ce d'après les souvenirs de ma mémoire déficiente, je laisse la parole à Mr Fils de Poot, l'empereur du fat poot !

[Fils_de_poot]

En effet monsieur Didgeounours, je suis un fervent pratiquant du "sur-poot" ou encore baptisé par moi "overpoot", car c'est encore plus dégueulasse qu'un poot. Il suffit pour cela de faire un beau poot (recette ci-dessus) et de le pousser au maximum jusqu'à ce que cela craque (littérallement). Un didj un peu trop sensible craquera également avec la puissance de la vibration. Mais heureusement, je suis armé d'un Chad Butler de compétition qui a résisté à pas mal de craquage et qui a donc fait ses preuves. (pour des craquages de didj, demandez à Jasper...)
Pour résumer, il faut donner tout ce qu'on a avec une puissance trollesque (petit diaphragme ou abdo délicat out) pour obtenir un résultat satisfaisant. On peut bien entendu, avec le didj adapté, faire craquer non seulement le premier, mais aussi le second et le troisième, voir plus en fonction de l'entraînement des lèvres et autres muscles y liés (et du didj).
Nous allons effectivement moi et monsieur Sagouin (RIP sur le fofo) organiser un petit workshop poot, dont une série de photos plus explication (façon tuto) apparaîtra ensuite sur le forum. La foire aux questions restera bien entendu ouverte.
Pour le son, je me tâte. Après quelques tests d'enregistrement, je pense qu'il me faudrait du matos plus adapté, car le son ne rend pas justice à la puissance du sur-poot (saturation, atténuation du reste du jeu et des "subtilités" du craquage), ceci étant en partie lié au faible volume de ma baraque (et au fort volume du son). Peut-être faudrait-il que j'aille fusiller de poots quelques canards dans un parc?
Je prends bien note de votre demande et je vais m'atteler à y accéder dans les prochains jours. Je ferais certainement à cette occasion un nouveau sujet, ou bien si la teneur n'en est point suffisante, je reposterai ici-même, avec un petit MP de prévention!
L'overpoot frelato en est tout juste au stade expérimental, mais le son est déjà plein de promesses de félicité!J'y travaille pour une présentation complète en Avril!

[Sagouin]

Je n'ai pas pu résister au plaisir de contempler à nouveau votre tube overpootesque, il est si beau ce Chad Pootler , j'espère vous entendre sur une scène très prochainement Mr Overpoot, ou bien dans un parc à martyriser les canards !

tubapoot.jpg

[Hors-sujet ON]
Comment faire pour réserver une place à votre WS ?
[Hors-sujet OFF]

[Utnapishtim]

Ce que j'aime avec ce forum, c'est que les discussions qu'on peut y avoir sont parfois surréalistes...

Je crois que je vois à quoi ça ressemble — même si un petit son sera toujours le bienvenu...
On peut en faire sur un honnête travel-didge de PVC, ou il faut avoir un bout de bois évoluant dans la catégorie "instrument de destruction massive" (arme de guerre de 1ère catégorie, détention soumise à autorisation spéciale du Préfet) pour espérer obtenir un résultat qui poote bien ?

Peut-être faudrait-il que j'aille fusiller de poots quelques canards dans un parc?

On peut abattre un canard sauvage en plein vol, avec un poot bien placé ?

Un didj un peu trop sensible craquera également avec la puissance de la vibration.

Sérieux ?..

[Fils_de_poot]

C
On peut en faire sur un honnête travel-didge de PVC, ou il faut avoir un bout de bois évoluant dans la catégorie "instrument de destruction massive" (arme de guerre de 1ère catégorie, détention soumise à autorisation spéciale du Préfet) pour espérer obtenir un résultat qui poote bien ?

Mieux vaut avoir un bon bout de bois calibré pour du lourd, avec ou sans autorisation du préfet (mais à vos risques et périls!). Cependant on peut avoir un aperçu satisfaisant de craquage sur un PVC. Par contre mieux vaut taper dans du long pour débuter, car les courts sont assez aigus, donc plus tendu à faire craquer... MAIS j'insiste sur le fait que cela ne donne qu'un aperçu du son, qui peut décoller en puissance avec un bon tube en bois, et aussi une configuration plus conique a priori. Je n'ai pas encore testé sur un travel, mais pourquoi pas?

Peut-être faudrait-il que j'aille fusiller de poots quelques canards dans un parc?

On peut abattre un canard sauvage en plein vol, avec un poot bien placé ?

En effet, je pense qu'on peut tuer un canard. je ne suis pas ennemi de la vie, ni des animaux donc je ne testerai pas, mais en théorie, je pense qu'un overpoot bien placé vers un de ces charmants volatiles devrait être à même de le flinguer (RIP). Si ce n'est une crise cardiaque, son âme se sera envolée... Pour cette raison je ne pense pas tester cette technique dans la baignoire de vibrations poitevine (cf Airvault 2011 et le stand des poitevins) non plus.
cette technique pourrait-être assimilé au cri qui tue (aussi cri qui pue en fonction de ce qu'on a mangé et bu avant, mais cela est une autre histoire...)

Un didj un peu trop sensible craquera également avec la puissance de la vibration.

Sérieux ?..

Oui je le crains, si les parois de la cloche sont trop fines par exemple. Pour mémoire, Jasper a déjà fait craqué au moins un Mellee de la sorte... Cela peut se révéler un bon test sur la solidité des didjs. Ainsi j'ai validé la construction des didjs de Benito (spécial dédicace l'ami!), plus les Butler...

[Hors-sujet ON]
Comment faire pour réserver une place à votre WS ?
[Hors-sujet OFF]

MP envoyé

[benito]

Ainsi j'ai validé la construction des didjs de Benito

Ils ont résisté à tes attaques, mais ils ont quand même été surpris ... savaient pas qu'un didge pouvait passer le mur du son
Par contre pas sûr qu'un over-power-poot réponde à la question : "survibration FLUIDE" et sans grumeaux

c'est plus la conicitude (merveilleux mot soit dit en passant!) de ton didj qui aidera aux survibrations en les rendant plus graves (moins hautes quoi...) donc plus faciles à atteindre.

La conicitude rapproche en effet les survibrations du bourdon (donc moins loin à aller chercher), mais l'autre détail important qui facilite l'intégration de survib' dans le jeux, c'est le rétrécissement en début de colonne. Ca augmente un peu la back presure et facilite donc les toot, poot and Cie. Chad Butler utilise beaucoup cette technique (ce qui en fait des tuyaux très typés). De même, une colonne plus fine augmente la BP et a donc +/- le même effet.

Au passage : Belle pootomobile Fils2 ! De l'aulne en tube?

[Fils_de_poot]

Merci pour ces précisions mister Benito!
En effet un rétrécissement sur le premier tiers aide à passer le mur du poot avec moins de difficultés.
Sinon un overpoot peut passer de manière fluide, par contre sans grumeaux, ça dépends de ce que tu manges avant, et surtout, combien de temps avant En tous cas je base un peu mon travail là-dessus en ce moment. Par contre la différence de volume marquera une coupure quand même... D'une certaine manière

Au passage : Belle pootomobile Fils2 ! De l'aulne en tube?

En fait c'est du Cascara, même si à la base c'était marqué "aulne" sur le site du monsieur... Une légère confusion, mais il m'a dit que ce qui est écrit dans le tube est la vérité. C'est une espèce endémique de la région du sieur Butler qui en a plein son terrain... Et ça ressemble quand même méchamment à de l'aulne. Mais quand tu dis pootomobile, tu ne te trompes pas! Les trois premiers sont craquables

[Ahaw]

En même temps, sieur Butler n'a pas l'air d'un fin dendrologue... il m'a non seulement certifié que le boomerang que je lui ai acheté était en eucalyptus, mais en plus il s'est moqué de moi quand je lui ai dit que c'était de l’acacia... et pourtant c'est bien de l'acacia comme la grande majorité des boomerangs !

[Sagouin]

Le casacara a un son un poil plus chaud que l'aulne avec une réaction presque similaire dans les poots (le gras serait plus celui du canard que celui du porc, mais bon je me demande bien qui ici peut parler de la comparaison entre ces deux esences ), une densité équivalente, cependant les attaques de champignons sur les deux essences n'ont pas la même trogne, sans parler de veines jaunes sur le cascara qui sont très jolies, ah et j'oubliais leur densité est quasiment identique. On trouve du cascara sur la côte ouest des Amériques mais aussi sur la côte est de l'Afrique où il a été introduit par l'homme pour la culture.

Ahaw, tu sais ce qu'il te reste à faire: lui offrir un euca et un acacia afin qu'il se mette au craft de boomerangs qui reviennent au lieu de rester dans l'arbre

Concernant les poots, un rétrécissement dans le premier tiers n'est pas forcément LA solution, plus le rétrécissement est étroit plus le nombre de poots est limité et plus la propreté d'éxécution est délicate à doser. Par contre il est dur d'être très (autant ) dégueulasse sur un tube parfaitement cylindrique dans le premier tiers, enfin si avec de la bonne volonté et de l'entraînement on peut y parvenir mais rien ne vaut un compreSseur inside pour faire monter la pression et jouer de la saturation! Attention Mr Benito car un facteur rentrant en ligne de mire et dont vous n'avez pas parlé s'appelle épaisseur des parois pour la projection du son au niveau du "col" (tuyère pour les intellos amateurs de formules physiques du fofo) , mais aussi reste à se pencher sur le problème du contact avec les lèvres et de la continuité du son: je pense qu'une petite vision nouvelle peut voir le jour en France Royaume Absolu de l'embouchure ajoutée ... essayez donc de choper Mr Du lors de sa prochaine venue, il se montrera plus expressif que le sieur Ondrej au sujet des rétrécissement, il en teste en douce sur certains tubes.

[Rafiki]

Bah vous me donnez pas mal de pistes! A moi de bosser!

En ce qui concerne les config de didg je vais essayer d'en faire un ayant un leger (leger j'ai dit) rétrécissement sur le premier tiers, le changement de section doit être rapide (sur peu de longueur, grosse pente) ou lent (comprenez l'opposé de la précédente parenthèse), car un changement rapide permettrait surement mieux le phénomène de saturation non? Par contre quel sera le jeu de bourdon possible à coté?

++

[benito]

Je dirais relativement lent ... mais tout est relatif, Chad en fait des "rapides", chacun ses config'. Sur le bourdon, tu perdras par contre un peu d'harmoniques et de voix...

[Le Bourdon]

[Hors-sujet ON]
Ahahahahaha KELU!!!! AHAHAHHAHAHAHAHHA
[Hors-sujet OFF]

[Sagouin]

Je dirais relativement lent ... mais tout est relatif, Chad en fait des "rapides", chacun ses config'. Sur le bourdon, tu perdras par contre un peu d'harmoniques et de voix...

Chad ne recherche pas la rapidité dans ses didges , juste de la dynamique, c'est pas la même chose .
Tout dépend de l'effet recherché, si c'est pour de l'explosion pure, violente et brutale je dirai que ça se dose sur 20 à 30 cm de long, sinon pour un max de contrôle aller jusqu'à 1/3 de la longueur du didge pour étaler un rétrécissement "lent", ensuite le deuxième paramètre est la taille de la section au rétrécissement, là encore il n'y a que les goûts personnels à prendre en compte.
Il m'est arrivé de jouer sur d'excellents didges dont la section du rétrécissement atteignait quelques millimètres à peine et la pente était très "raide" (quasi équivalente à une embouchure de trombone), là il y avait du hoot bien plus que sur du Butler, un bon bourdon aussi, après fallait apprendre à doser les impulsions pour ne pas se trouver projeté en arrière quand on ne connaît pas la bête ! Une fois de plus il faut savoir que lorsque l'on s'aventure dans ce genre de configurations on "sort" un peu du jeu du didj classique, mais bon je me souviens avoir tâté de certains "nids de poule" avec des rétrécissements naturels qui sont de pures bombes, donc il faut essayer .

[benito]

Je ne parlais pas de didge rapide mais de rétrécissement rapide ...

KELU ?

[Sagouin]

OK au temps pour moi , celui que tu as vu, il se fait sur 70cm , et d'autres idem avec une section moins rétrécie, pfiou la langue française est si complexe!

Oui Kelu de son prénom joue du mini didge ...